Pertamanya, saya
kena sedar yang saya ini tidak pergi ke sana. So, adalah amat berbeza
dengan orang yang keluar, dan orang yang hanya duduk sahaja. Jadi
penulisan saya ini sekadar daripada pemerhatian saya setelah membaca dan
menonton pelbagai sources.
Apa yang saya lihat,
BERSIH ini perlu dilihat secara menyeluruh. Bukan pada detik-detik
terakhir semata-mata. Berdasarkan makluman ramai yang saya kutip-kutip,
juga streaming Twitter yang saya ikuti kadangkala, termasuklah
laporan-laporan dari pelbagai website, menyatakan bahawa BERSIH memang
aman hinggalah tamat ucapan kepimpinan. Dikatakan, pada pukul 2.00
petang, majoriti duduk sebagaimana yang dirancangkan.
Dinyatakan majoriti menghormati Azan Zohor berkumandang dan senyap.
Dinyatakan bagaimana pihak Polis memberikan kerjasama dengan baik,
bahkan ada peserta-peserta yang menyebarkan bunga, serta cuba bermesra
juga dengan FRU, ada edaran air mineral percuma, juga dikatakan ada
peristiwa peserta BERSIH memberikan laluan kepada konvoi bermotor(ada
riwayat kata polis, ada riwayat kata posmen. Tetapi riwayat beri laluan
kepada konvoi itu konsisten). Dinyatakan, apabila tidak dibenarkan masuk
ke Dataran, peserta duduk di mana sahaja mereka berada kala pukul 2.00
petang itu.
Bahkan, sekumpulan manusia yang turun ke BERSIH 3.0
melaporkan bahawa, komentar orang awam juga peserta yang lain ketika
itu adalah: "Nampaknya, BERSIH kali ini lebih aman dari yang tahun
lepas."
Maka tidak hairanlah, dikatakan BERSIH 3.0 ini berjaya.
Baik, laporan di atas ini, sangatlah konsisten. Setakat yang saya
tanya, dan saya observe, semua bersetuju menyatakan bahawa BERSIH 3.0
bermula dan berjalan secara aman. Saya tidak pasti kalau-kalau media
nyatakan atau tidak perkara seperti apa yang saya nyatakan ini.
Namun, selepas semuanya selesai, ketika inilah bermula provokasi. Ada
sebilangan laporan yang saya terima, dikatakan bahawa ada segelintir
pendemo yang tidak berpuas hati tidak dapat 'menawan' Dataran. Mereka
mengangkat barricade. Ada juga laporan lain, yang tidak sedikit
meriwayatkannya, berkata bahawa polis yang memberikan laluan, membuatkan
orang gembira dan mengekori mereka yang hendak pergi ke Dataran.
Rata-rata sumber menyatakan, ini adalah titik permulaan kekecohan.
Oleh kerana saya tiada di sana untuk betul-betul memutuskan mana satu
peristiwa yang betul berlaku, jadi saya tidak boleh memberikan keputusan
di sini. Namun, berikut adalah konklusi saya akan kekecohan yang
berlaku:
1 - Saya amat yakin, setelah melihat keamanan yang
panjang dari pagi hingga ke petang, mustahil Peserta-peserta BERSIH
secara majoriti ingin merosakkan 'rekod BERSIH terbaik' mereka ini. Jadi
jika ada yang berkelakuan buruk, itu adalah segelintir. Dan mungkin,
yang segelintir inilah yang angkat barricade(jika benar cerita orang
BERSIH yang angkat Barricade). Dan saya bukanlah tidak tahu, bahawa
dalam dunia ini ada makhluk yang bernama SB(Special Branch) yang boleh
menyusup ke dalam orang ramai, dan melakukan kekacauan ini. Tetapi saya
malas nak tuduh SB dalam hal ini. Katalah memang segelintir orang BERSIH
yang buat.
2 - Yang menjadikan ramai orang ikut mereka
ini(yang angkat barricade) itu, pendapat saya, adalah kerana memang
Polis memberikan laluan mudah. Di sini persoalan, mengapa polis yang
gagah menjaga sepanjang siang, tiba-tiba tidak boleh benar-benar tegas
menghalang atau menangkap perbuatan segelintir orang yang angkat
barricade ini bagi menghentikan flow manusia ke Dataran? Ini keanehan
saya. Sebab saya yakin, kalau Polis atau FRU ketika itu bertegas
menangkap mereka yang angkat Barricade, membuat pengumuman tegas agar
bersurai, mungkin majoriti peserta BERSIH yang lain tidak akan
mengekori.
3 - Justeru, bila peserta-peserta yang merasa aman
untuk pergi ke Dataran, melihat betapa mudahnya jalan yang diberikan
kepada mereka, maka mereka pergi dengan keadaan yang girang. Tetapi,
diriwayatkan kepada saya dalam bilangan yang ramai bahawa - Ketika
inilah polis mula menyembur air dan menembak gas pemedih mata. Maka
huru-hara pun bermulalah.
4 - Kita perlu memahami realiti
bahawa peserta BERSIH itu ramai. Dan bukan semuanya mahu pergi ke
Dataran itu. Ada yang sudah bersiap untuk pulang. Ada yang tidak berada
di sana pun, tetapi di tempat lain. Kita dapat bayangkan huru-hara yang
berlaku atas 'peristiwa mengejut' ini. Hanya kerana sebahagian kecil,
polis hentam semua sama rata. Gas Pemedih Mata dan Penyembur Air itu
pergi kepada semua orang, menyakitkan semua orang. Menjadikan orang
ramai, yang semenjak siang telah membina kepercayaan kepada pihak polis,
rasa terkhianat. Menimbulkan amarah yang tinggi sebilangan peserta
BERSIH yang lain. Ini ditambah pula, dengan polis-polis yang memukul
dengan ganas dan kasar peserta-peserta. Bahkan, ada peserta yang telah
ditangkap, pun masih ditendang dan dipukul. Semestinya sesiapa yang
melihat perkara ini marah, dan akan bertindak kasar juga. Ini namanya
Mass Effect.
5 - Kes kereta langgar orang, saya kira telah
mendapat pelbagai penjelasan. Pada saya, nak marah kereta polis itu
langgar orang, kita kena ambil kira yang kereta polis itu sendiri sudah
hancur dikerjakan orang sebelum pelanggaran berlaku. Berbanding 'memang
dia niat nak langgar orang', saya lebih kepada 'dia hilang kawalan
kenderaannya, lalu berlakulah kemalangan'. Apa yang terjadi itu,
terjadilah. Polis langgar orang, orang pukul polis kerana sangka dia
berniat jahat. Namun kena jelas juga bahawa, terdapat beberapa peserta
BERSIH lain yang berusaha melerai dan menghentikan pembelasahan itu.
Kemudian Kereta diterbalikkan, kerana risau ada orang di bawah kereta
polis. Ini kesimpulan saya selepas melihat pelbagai video akan peristiwa
itu, juga penjelasan dari pihak Pro dan Anti BERSIH. Dan apabila orang
menyangka 'polis memang sengaja langgar' dan melihat peristiwa
pelanggaran ini, nyata mereka naik marah lagi.
6 - Jadi, apakah
BERSIH salah? Saya akan kata tidak. Pertamanya kerana kekecohan berlaku
setelah tamat semuanya. 10 jam yang sangat aman hingga tamat secara
rasminya. Jadi, acara BERSIH itu sebenarnya telah berakhir dengan aman
dan berjaya. Keduanya, memahami Mass Effect, pada saya kejadian sebegini
dapat dielakkan sekiranya Polis tidak menyembur air dan gas pemedih
mata kepada semua. Bahkan, saya amat yakin, sekiranya Polis benar-benar
bertegas dan tidak memberikan laluan mudah untuk mereka ke Dataran, maka
yang berdegil itu akan dihentikan sendiri oleh peserta BERSIH yang
lain. Tidak terjadilah apa yang terjadi.
7 - Pendapat saya,
sekiranya benar-benar BERSIH bertujuan membuat huru-hara, memang mereka
bertujuan membuat kekacauan, saya kira mereka tidak perlu kepada 10 jam
yang aman tadi. Mereka tidak perlu menjaga solat. Baik mereka turun,
bila angka sudah ramai, rempuh dan angkat sahaja barricade itu
awal-awal. Tetapi nyatanya, bukan itu yang berlaku dari awal hingga
akhir acara rasmi BERSIH. Selepas itulah baru berlakunya huru-hara
ini. Angkat barricade dan memudahkan perjalanan ke Dataran kemudian mula
menyembur air dan menembak gas pemedih mata, hakikatnya adalah satu
PROVOKASI. Sekali lagi, dengan teori Mass Effect, provokasi ini akan
memberikan kesan kepada orang ramai lain yang mengikuti BERSIH.
8 - Pandangan saya terhadap Pihak Polis. Pada saya, gas pemedih mata
dan penyembur air adalah satu tindakan yang tidak patut, apatah lagi
bagi majoriti peserta BERSIH lain yang jelas melarikan diri. Kenapa
kelihatannya tidak ada perancangan atau usaha untuk 'memandu' peserta
BERSIH ini bersurai dengan baik? Tangkap sahaja yang angkat Barricade
itu, dan kemudian untuk Peserta BERSIH yang lain, tunjukkan jalan buat
mereka. Sebagaimana polis-polis yang menguruskan demo-demo yang berjalan
di negara lain.
Ini, mereka semua dilayan sama rata. Disembur
air, ditembak gas pemedih mata. Memanglah jadi huru-hara. Kemudian, apa
yang lebih terkilan lagi adalah, ada peserta yang selepas ditangkap,
dipukul-pukul lagi. Selepas dijatuhkan, ramai-ramai anggota berpakaian
seragam menendang, memijak. Bahkan, ada wartawan, kameranya dirampas dan
diperlakukan dengan kasar.
Lebih menyedihkan hati saya,
adalah rakyat yang memerhati secara online, dengan mudah memberikan
komen tidak berperi-kemanusiaan seperti: "Padan muka.", "Ini mesti ada
buat jahat ni, sebab itu polis buat begitu pada dia." Perompak pun polis
tak boleh pukul lepas kena tangkap. Apatah lagi pendemonstrasi? Jadi
bagaimana tindakan ini boleh dikatakan: "Okay la tu."?
Dan yang
menyedihkan, dari sebilangan riwayat yang saya dengar, mereka
menyatakan bahawa - "Orang-orang yang ajak rempuh ke Dataran itu, tidak
ditangkap oleh polis, dan kemudian hilang."
9 - Media-media
utama juga, pada saya membesar-besarkan peristiwa huru-hara. Memetik
gambar-gambar yang boleh dipergunakan untuk menunjukkan kekasaran dan
sebagainya, sedangkan gambar-gambar itu kalau ditunjukkan dalam bentuk
video, disambung beberapa gambar lain, akan menunjukkan betapa apa yang
diberitakan media-media utama tidak benar. Angka peserta BERSIH
dinyatakan dengan angka yang sangat sedikit. Kemudian tindakan polis
memijak dan memukul perserta berlebihan, tidak diangkat. Kisah polis
yang tercedera pula dibesar-besarkan, dan kisah kereta terbalik
dimainkan dengan penuh efisyen!
Konklusi akhir saya, untuk menutup pandangan saya berkenaan BERSIH adalah:
Peristiwa BERSIH perlu dipandang secara menyeluruh. Bukan di
akhir-akhirnya sahaja. Kita nak besarkan Isu Sampah merata-rata
contohnya, kita kena faham yang Peserta BERSIH hakikatnya ada sebilangan
mereka bertugas kutip sampah. Tetapi apa yang kita expect selepas kena
water canon dan tear gas? Orang lari la. Campak segala apa yang ada di
tangan untuk mudahkan larian.
Saya lihat, kalau kita pandang
BERSIH ini secara menyeluruh, dari pelbagai angle, kita akan nampak
bahawa BERSIH itu sendiri hakikatnya berjaya.
Dan huru-hara
ini tidak akan berlaku, sekiranya ditangani dengan baik oleh Pihak
Berkuasa. Kita juga, tidak akan buta-buta menyokong semua tindakan dari
Peserta BERSIH yang ada. Kita kena faham, memang ada tindakan, tidak
patut disokong, seperti bertindak membaling kon, batu, dan sebagainya.
Saya tidak bersetuju kenapa kereta polis itu kena dibaling batu dan kon
dan sebagainya hingga menyebabkan perlanggaran.
Sekian. --------------------------------------------- Sekadar pandangan saya, orang yang berada di luar negara, yang semestinya tidak turun BERSIH 3.0 ini.
p/s : pandangan ini adalah dari saudara Hilal Asyraf..namun,saya mempunyai pendapat yang sama dengannya..cuma xpandai nak buat ulasan je..hehe..kira acila ye..:)...wallahua'lam..
Ketika mengikuti secara langsung perhimpunan BERSIH 3.0 dari dataran merdeka melalui streaming,fb dan twitter...hati ini begitu terkejut dengan berita kereta polis melanggar pendemonstran. saya bukanlah ada di tempat kejadian,apa yang dilaporkan tidak memuaskan hati ini...akhirnya,malam ini(waktu egypt)...seperti biasa,akan meronda-ronda mencari info...dan seperti biasa juga,satu blog yang agak sy minati membuat penjelasan yang sangat baik...oleh itu,saya sebarkan untuk tatapan semua pembaca...terima kasih amenoworld atas ulasannya...:)
__________________________________________
" Ada orang baling batu pada kereta polis. Patutlah.. "
" Sapa2? Sapa yang kurang ajar sangat tue? Ada rakam tak gambar dia? " Aku tanya.
Pakcik india potpet2 sambil berjalan
depan aku. Aku masa neh dah tanggal lencana bersih. Tujuan nya? Sebab
aku nak meronda2 tanpa dikejar polis. Kalau aku pakai lencana bersih
maka polis akan tahu aku pendemo bersih.
Jadi strategi aku memakai baju putih =
baju rasmi pengamal media [baju kaler lain pun boleh, tapi kalau pakai
baju putih, pakai pas dan bawa kamera automatik orang dah boleh detect
sebagai wartawan] adalah untuk neh. Ini tujuannya, untuk melakukan apa2
yang aku rasa perlu dan patut dilakukan.
Oke, lupakan hal neh. Kita citer pasal kereta dulu.
Betul ke provokasi datang dari pendemo bersih ?
Punca provokasi sebenarnya sebab mereka
kena serang dengan teargas. Marah. Nak cakap LRT kena tutup? Takde
kaitan. Untuk rekod, LRT jalan bandaran tidak ditutup, cuma masjid jamek
dan plaza rakyat jek. Aku kan dari LRT semenjak2 dari tadi.. dok
pusing2 kat situ last2 tetap sangkut kat MASJID JAMEK. Hanya masjid
jamek jek dari kedua2 arah, sri petaling dan ampang serta plaza rakyat
dia shutdown tadi.
Kalau dorang cakap LRT tue kena tutup ia
mungkin selepas insiden provokasi. Sebelum provokasi lrt tue bebas
digunakan sebenarnya. Yang aku tahu kat situ ada monorel. Yang tue aku
dengar citer ditutup. Fakta atau tidak aku taktau. Aku cuma dengar
citer.
Sekarang mari kita lihat video kat bawah neh oke ;
Ini part 1. Yang neh pun dah cukup
sebenarnya untuk explain apa yang berlaku. Harus diingat, aku tak kenal
langsung sapa uncle india tue dan uncle india tue pula hanya mengomel2
sendiri bukan pergi kecoh2kan kat orang kereta polis kena baling batu.
Bila aku dah dengar aku cakap apa2 yang patut then aku pergi ke lokasi
kejadian yang mana dah clear masa tue [polis dah took over].
Lihat jek gambar kat bawah neh dulu ;
- Ada kon
- Ada batu
- Lampu kereta pecah
- Kereta kemek
- Kaki sempat tendang kereta.. maksudnya kelajuan kereta neh dah berkurang atas sesuatu sebab.
- Cermin kereta pecah. Baling botol
air boleh pecahkan cermin ka? Kalau tengah memandu ko baling batu cermin
pecah kena muka ko macam mana ko nak memandu dengan betul?
Lihat gambar kat bawah neh pula ;
Individu neh secara tidak sengaja di
langgar oleh polis. Tapi apa info yang sampai kat telinga aku? Polis
bawa kereta laju2 sampai langgar seorang budak remaja sehingga maut.
Ini bukan darah azri tapi darah indidivu yang dilanggar tue. Tolong betulkan fakta anda.
Ini cameraman. Dia sedang keluar dari kereta. Kenapa? Sebab dia nak tolong polis yang berada dalam kereta tue.
Anak panah merah ialah pembelasah. Anak
panah hijau orang yang sedang cuba menolong. Last2 dia surrender sebab
dengan dia2 sekali kena tibai. Azri
juga membalas balik asakan. Itu normal sebab refleksi nak melindungi
diri. Dia juga nak jaga filem dia. Dan dengan gambar neh mohon amek
tindakan ke atas pencetus provokasi. Penting untuk menjaga kredibliti
bersih.
Lihat gambar kat atas neh. Nampak apa
yang aku nampak? Kepala pemandu dah ke atas stereng. Napa? Yang korang g
belasah kereta dia sapa suruh? Sapa suruh lompat atas kereta dia? Sapa
suruh bertindak kasar? Sapa suruh jadi samseng, kurang ajar dan biadap?
Anak panah merah = pembelasah kereta
polis. Anak panah merah [arh aku dah malas nak tukar kaler dia kepada
lain] = azri, individu yang dibelasah. Dia mai dari arah bertentangan.
Dia mai nak tolong. Sebab apa? Aku rasa dia neh kot antara cameraman
yang dilantik oleh polis. Dia kena rakam semua perkara2 yang berlaku.
Last2 kena tibai dengan orang. Adoi.
Dan diharapkan dengan gambar neh
penganjur bersih boleh membersihkan nama baik bersih dengan menyerahkan
mereka kepada pihak polis kerana bertindak liar ketika berhimpun.
Anak panah hijau = penghenti provokasi.
Anak panah hijau = penghalang /
pelindung. Anak panah merah = pembelasah. Kenapa dia belasah azri? Dia
tak perasan kot azri mai dari arah bertentangan. Lepas belasah azri dia
letak kon dalam kereta then dia lari. Kon tue tak kena polis yang berada
dalam kereta tue dan aku tatau apa motif dia enh.
Sekali lagi perhatikan aksi membelasah dia kat bawah neh ;
Ada pendemo bersih yang balon si azri
neh gak. Jangan2 dorang neh salah sangka ingat dia polis yang melanggar
pendemo bersih. Dah korang baling2 batu, lepas tue nak salahkan orang
terlanggar plak apa ke hel?
Individu yang baling kon tue = individu
yang sama terbalikkan kereta = lepas tue rasa bangga sebab dapat
terbalikkan kereta. Pada awalnya pendemo bersih ingatkan ada orang bawah
kereta tapi takde.. tapi lepas tue oke lah dorang cuma rakam tapi
apahal ada 3 orang individu tersebut bersorak termasuk yang pakai baju
oren tue hah?
Dorang2 neh tak pakai baju bersih dan
buat provoke sana sini. Individu yang baling kon tue juga baling pada
pendemo bersih oke. Lihat video selangortv kat sini
sendiri. Jadi diharap penganjur bersih boleh bersikap adil dalam isu
neh. Siasat siapa mereka dan kenapa mereka berbuat demikian.
Anak panah merah = yang cuba melindungi
polis. Yang belasah2 tadi tue dah lari kemana? Anak panah hijau
menunjukkan pistol polis yang terdedah.. ermm.. memang kalau nak rembat
semudah ABC jek.
Kesimpulannya kat sini ialah ;
1. Aku tak kenal siapa yang buat
provokasi, kalau korang kata mereka pelakon, penyamar, sb atau apa maka
biarkan sahaja bersih serahkan mereka kepada polis untuk dinilai. Kita
boleh trace mereka semula berdasarkan video2 yang wujud. Bukan kah kita
dah ada teknologi perincian gambar ? Mari kita kaji kebenaran neh
bersama2.
2. Kebanyakkan yang provoke tak pakai
pun baju bersih. Ini analisis aku. Mungkin dorang neh ikut ikutan.
Maksudnya dia tengok tiba2 ada crowd bersih jadi dia pun sibuk2 ikut.
Pada asalnya dia bukan nak join bersih. Mungkin dia berjalan2 kat kl.
Oleh kerana dia tatau bahawa kita
dilarang berbuat provokasi maka dia pun berbuat sesuka ahti dia. Namun
yang lebih menyedihkan ialah kenapa yang menghalang tersangatlah kurang
berbanding dari yang menyorak? Kalau aku ada disitu sah2 aku sound then
rakam, tangkap gambar dorang jelas2 dan paparkan di blog aku inilah
pencetus provokasi. Aku tak kesah der. Kalau ko provoke ko tetaplah
provoke. Ko jangan bagi alasan haktui kat aku oke.
Apatah lagi dah dipesan bahawa sesiapa
yang memprovokasi akan dianggap sb dan kita sewajarnya menghentikan
mereka.. tetapi kenapa crowd sogo tak alert pasal neh? Disebabkan anda
terlalu lemah menghalang mereka, maka seluruh bersih 3 menjadi mangsa
kini. Aku, ko dan kita seme tak pasal2. Kalau pun sungguh dia sb, so
what? HALANG lah.. HALANG..takan seratus dua ratus orang kat situ pun SB
gak kot?
3. Mana unit amal? Unit amal tiada. Itu
lah punca masalah neh menjadi besar. Hadirin terlalu ramai. Unit amal
tersangatnya kurang. Unit amal terlatih dalam menanggani sebarang bentuk
provokasi. Bukan salahkan unit amal ye. Cuma menegaskan betapa
pentingnya unit amal dalam kes seperti neh. Apabila hadirin berpecah
selepas diserang teargas, peluang untuk mereka bertindak agresif memang
terbuka.
Ia perkara normal sebenarnya. Selalu
sangat dah bersabar akhirnya dapat peluang untuk belasah polis, memang
lah amek cukup2. Tapi sayang, tindakan neh tersangatlah salah. Sudah
sewajibnya bersih menghantar individu2 yang terlibat dalam provokasi neh
kepada mereka2 yang berkuasa. Walaupun mungkin ada yang secara tidak
sengaja terpengaruh untuk melakukan provokasi ia tetaplah salah.
Aku sangat percaya memang wujud sb di
mana2 tetapi kan.. aku lebih2 lagi percaya ia bukan masalah SB, ia
adalah bagaimana cara kita mengawal situasi. Kalau letak 10 SB dihadapan
kita sekalipun, kalau kita pandai kawal keadaan kita tetaplah pandai
kawal keadaan, kalau kita tak pandai kawal keadaan, takde SB sekalipun
kita tetap boleh terbabas. Renungkan.
Updated ;
Bukti yang lebih jelas bahawa azri
datang dari arah bertentangan. Dia bukan pemandu kereta tersebut. Aku
cadangkan jadi orang belajar cari fakta sebelum tuduh melulu. tenkiu.
Permata : 1- pihak berkuasa perlu selidik dan tangkap orang yang buat onar ini,dakwalah kalau betul mereka yang mulakan 2- kawan2 yang sertai demo,selepas ini janganlah ada hal sebegini lagi 3- sesiapa yang berminat sertai unit amal,silakanlah..xcukup tenaga tu...huhu 4- paling asas..kalau tidak ada serangan dari pihak berkuasa(tear gas/water cannon) agak2 benda ini jadi x?lu pikir la sendiri,,,huhu
IsupemansuhanpinjamanPTPTN yang dituntutolehmahasiswadi Malaysia mendapatsambutan yang hangatdikalanganpemerhatisamadadaripadakalanganpolitikus, panel syariahsertailmuanintelektual. Hal inidemikiankeranaisuinimenjadisemakinbesarapabilagolonganmahasiswamengambilkeputusandanbertekaddenganmemulakanhimpunanmenuntutkerajaanmemansuhkanpinjamananPTPTNdiDataranMerdekapada 14 April baru-baruinidanmeneruskanperhimpunandenganmengadakan‘perkhemahan’diDataranMerdekatersebutbagimenunjukkanoptimisdalammenuntut agar pinjamanPTPTNdimansuhkan.
IsupinjamanPTPTNinibukanhanyadilihatdarisudutpengurusanwangsemata-matabahkaniamestidilihatdarisudutsyara’berkenaankontrakpinjamanPTPTNtersebut. MakaMANHALmengambillangkahuntukmengkajidanmenjawabisu yang berkaitandenganpermasalahanagama yang terdapatdidalamisuini.
KONTRAKPTPTNADALAHKONTRAKPINJAMAN
Terlebihdahulukitamelihatapakahkonsepkontrak yang digunakandalamPTPTN. PTPTNialahPerbadananTabungPendidikanTinggiNasionalmenawarkanpinjamankepadamahasiswa/widalamnegeribagimembantupermasalahankurangkemampuandarisudutkewanganuntukmelanjutkanpelajaran. Pinjamandiberikankepadamana-manamahasiswa/wi yang memohondanmelengkapisyarat-syarat yang ditetapkan.
Asalhukumbagikontrakpinjamanadalahkontrakmembantu. Para fuqahamenegaskanbahawakontrakpinjamanadalahberbezadengankontrakjualbelidanjugakontrak yang melibatkanapajuaurusankeuntungan. Makakontrakpinjamanadalahberdasarkanhukumnyaiaituatasdasarmembantubukanatasdasarkeuntungan.
Disebabkanitu, pihak yang memberikanpinjamantidakbolehmengambilsebarangcajataufaedahtambahandenganmengenakanapajuasyaratuntukmemastikanmendapatpemulangan yang lebihtinggi, denganertikata yang lain iaitukeuntungandaripadahutang yang diberikan.
Jikasekiranyapihak yang memberikanpinjamanatauhutangmeletakkansyarat agar pihak yang berhutanguntukmelunaskanhutangdengankadar yang lebihtinggiataudikenakandendaapabilalewatmelunaskanhutangmakahukumnyaadalahharammengikutijmakulama. Hal inidemikiankeranatambahan yang berlakukeatasnilaiasalhutangtersebutmerupakanriba. Hukumribaadalahsecarajelasdanqath’iebahawaharambahkantergolongdalamdosa-dosabesar.
PINJAMANPTPTN DAN KONSEPMELANGSAIKANHUTANG
Mahasiswa/wi yang mengambilpinjamanPTPTNtidakdapattidakdikenakancajbayarandengankadar 3% daripadahutang. Dan inimerujukkepadasistemkonvensional yang dijalankanolehpihakpengurusan. Bahkansetiaptahunapabilapihak yang berhutanglewatuntukmenjelaskanhutangmerekamakanilaijumlahhutangmerekaakanbertambahmengikutkadarcaj yang dikenakan.
Begitujuga, pihakpengurusanPTPTNakanmemilihbeberapakuota yang diberikanhakistimewaiaitupelepasandaripembayaransemulahutangmengikutkepadakriteria yang ditentukaniaitucemerlangdaripelbagai program daninstitusipengajiantinggi yang mewakilikeseluruhanpenerimaijazahkelaspertamaatausetaraf.
KONSEPMELANGSAIKANPINJAMAN / HUTANGDALAM ISLAM
Islam telahmeletakkanbeberapagarispanduan yang tetapdalamisumelangsaikanpinjamanatauhutang. Garispanduantersebutialah :
- Harammeletakkansyaratkeataskontrakpinjaman yang berbentuksebarangfaedahbagimendapatkankeuntungan. BerdasarkankepadaHadisNabi SAW :
كُلّقَرْضٍجَرَّنَفْعاًفَهُوَالرِّباَ
“setiappinjaman yang berlakukeatasnyamanfaat (mensyaratkanbayarlebihdarinilaiasal) makaiadikirariba”
SunanBaihaqiKubra no 10715.
Walaupunkadarfaedahataucaj yang dikenakankeataspinjamantadiadalahamatkecilmakaiadikiratetapharamkeranaiatetapriba. Hal inisebagaimana yang berlakudizamanjahiliyahsehinggadigelarsebagaiRibaJahiliyah. Dan iatelahdiharamkanoleh Allah SWT.
Sekiranyapihak yang meminjamtidakadakemampuanuntukmembayarpadawaktu yang telahditetapkanmakapihak yang memberikanhutanghendaklahmenunggusehinggapihak yang berhutangmampumembayardengansyarattanpadikenakansebarangfaedahkeranatambahan yang dikenakanmerupakanriba.
“sekiranyamereka (pihak yang berhutang) mempunyaikesulitan (untukmembayarpadawaktu yang ditetapkan) makaberikanlahmasasehinggamerekasenang (mampuuntukbayar)” – SurahAl-Baqarahpadaayatke-280
-Digalakkanpihak yang berhutanguntukmembayarhutangdenganlebihbaikiaitusebagaihadiah, bukanatassebabsyarat. Hal inidigalakkanberdasarkankepadasabdaNabi SAW :
“sesungguhnyaorang yang terbaikdikalangankamuialahmereka yang memperelokkanbayaran (hutang)” – Sahih Muslim no 1600.
-Sekiranyapihak yang berhutangtidakmampuuntukmelangsaikanhutangkeranamempunyaimasalah yang kritikalmakapihak yang memberikanhutangdigalakkanuntukmelepaskanbayaran. Bahkandigalakkanjugamelepaskanbayarankepadamana-manapihak yang berhutangwalaupuntanpasebab, atasdasarhadiahatausedekah.
“makasekiranyakamumelepaskanhutang, makaituadalah yang terbaikbagikamu, sekiranyakamumengetahuinya”
SurahAl-Baqarahpadaayatke-280.
SEBARANGUNSURRIBAADALAHHARAM
BerdasarkanpenjelasandiatasmakadikenalpastibahawapinjamanPTPTNmengandungiunsurribaiaitudikenakankadarcajtambahansebanyak 3 peratuskepadapenghutangkeatasnilaihutang. Makaiamempunyaiunsur yang samadenganpinjaman yang dikenakansyaratiaitupenambahankeatasnilaiasalhutang.
Justeru, pinjamanPTPTNtergolongdalamkontrak yang mengandungiunsurribadanhukumnyaadalahharam.
Jelasberdasarkanfirman Allah SWTbahawaribaadalahdiharamkan. Rujukayat Al-Quran padasurahAl-Baqarahpadaayatke-275sehingga 279.
Nabi SAW jugamemberikanperingatankepadaumatnya agar menjauhi 7 perkara yang mendatangkandosabesar, antaranyaialahriba. – SahihBukhari no 2766
Padabulan Mei 1956, sidangmuktamarkalike-2bagiMujamma’BuhuthIslamiyah yang diadakandiKaherahdibawahkelolaanSyeikhAl-Azharketikaitu, telahmemutuskanbahawasebarangfaedah yang dikenakankeatasapajuapinjamanadalahribadanhukumnyaadalahharam.
Syeikh Rashid RedhamenukilkanfatwadaripadaSyeikh Muhammad Abduhantarafaktor Allah mengharamkanribaadalahkeranaribamerupakankontrak yang mendapatkanpertambahantanpaadagantian. Hal iniberbezadengankontrakjualbeliiaitupertukaranataugantianantaraduabelahpihak yang melibatkanbaranganjualandenganwangbelian. Hujahinijugaadalahuntukmenolakdakwaanpihakjahiliyah yang menyifatkanbahawakontrakjualbeliadalahsamasebagaimanadenganunsurriba.
Hasilnya, MANHALmemberikanpendirian yang jelasiaitu :
PinjamanPTPTNmerupakankontrakpinjaman. Dan kadarcajbayarantambahankeatasnilaiasalhutangmerupakanriba.
Sebarangkontrak yang mengandungiunsurfaedahadalahribadanhukumnyaharam.
Perkarautama yang mestidilakukanolehkerajaandalamisuPTPTNiniialahmenghapuskansistembayaran yang mengandungiunsurriba. Peminjamhanyaperlumambayarnilaiasalpinjaman yang merekalakukantanpadikenakansebarangfaedahataucajtambahankeatasnilaiasal.
BerkaitantuntutanmahasiswadalampemansuhanbayaranpinjamanPTPTN , pihakMANHALmelihatsekiranyapemansuhantersebutmemberikanfaedahdanmaslahat yang besarkepadarakyatterutamagolonganmahasiswa/widalamkontekspembangunaninsan, tanpamemudharatkannegara, makaelokuntukdilaksanakantuntutanpemansuhanbayaranpinjamanPTPTNdenganrangkapengurusan yang terbaik.